בת 37 מראשל"צ תובעת מאות אלפי שקלים מהסינמה סיטי
מנהל האתר
17.07.16 / 01:10
גם הליכה תמימה לסרט יכולה להיות מסוכנת: נ', עובדת אוניברסיטת ת"א, בת 37 מראשל"צ, תובעת מאות אלפי שקלים מהסינמה סיטי לאחר שנפגעה בברך שמאל באחד מאולמות הקולנוע במתחם בראשל"צ.
מכתב התביעה שהוגש לאחרונה לבית משפט השלום בתל אביב באמצעות עו"ד בנו גליקמן, עולה כי בחודש דצמבר 2014 בשעות הצהריים תוך כדי הליכה למעבר בשורה 3 לקראת צפייה בסרט הפנטזיה ההוביט, היא החליקה על נוזל שמנוני ונפגעה באופן קשה בברך רגלה השמאלית.
מומחה רפואי בתחום האורתופדי, קבע כי כתוצאה מהתאונה נגרמה לה נכות בשיעור של 10%. תקופה ארוכה לאחר התאונה נ' הייתה מוגבלת מאוד בטיפול בילדיה ורק רצונה העז לשוב לשגרת חייה מנע ממנה חופשת מחלה נוספת. עד היום, למרות הטיפולים הרבים שעברה היא מוגבלת בברך רגלה השמאלית ומתקשה בביצוע פעולות בסיסיות.
בא כוחה עו"ד בנו גליקמן העוסק בנזקי גוף טוען בכתב התביעה, כי בעלי הסינמה סיטי היו צריכים לצפות היווצרות של מפגע במעברים, בפרט שבקולנוע נמכרים מאכלים ומשקאות ובנוסף הם התרשלו באיתור מפגעים ולכלוך לפני תחילת הסרט וכניסת הצופים לאולם הקולנוע.
לטענתו, הנהלת הסינמה סיטי לא הנהיגה שיטת איתור וסילוק מפגעים ראויה, פעלה בחוסר זהירות מוחלטת ועשתה מעשה שבעלים של אולם קולנוע סבירים ואחראיים לא היו עושים.
תושבת העיר תובעת מבעלי הסינמה סיטי ומחברת איילון המבטחת אותה, פיצוי של מאות אלפי שקלים בגין הפסדי שכר ופנסיה, עזרת הזולת, נסיעות, רכישת ציוד רפואי, טיפולים רפואיים כאב וסבל.
טרם הוגש כתב הגנה.
בא כוחה עו"ד בנו גליקמן העוסק בנזקי גוף טוען בכתב התביעה, כי בעלי הסינמה סיטי היו צריכים לצפות היווצרות של מפגע במעברים, בפרט שבקולנוע נמכרים מאכלים ומשקאות ובנוסף הם התרשלו באיתור מפגעים ולכלוך לפני תחילת הסרט וכניסת הצופים לאולם הקולנוע.
לטענתו, הנהלת הסינמה סיטי לא הנהיגה שיטת איתור וסילוק מפגעים ראויה, פעלה בחוסר זהירות מוחלטת ועשתה מעשה שבעלים של אולם קולנוע סבירים ואחראיים לא היו עושים.
תושבת העיר תובעת מבעלי הסינמה סיטי ומחברת איילון המבטחת אותה, פיצוי של מאות אלפי שקלים בגין הפסדי שכר ופנסיה, עזרת הזולת, נסיעות, רכישת ציוד רפואי, טיפולים רפואיים כאב וסבל.
טרם הוגש כתב הגנה.
